Arhiva autora: admin

Vukovar 1991., priča o ljubavi i domoljublju

S dolaskom jeseni, slike iz 1991., presudne godine u novijoj hrvatskoj povijesti, vraćaju se, vjerujem, svima koji su u tim danima bili na bojištu ili negdje drugdje gdje je trebalo biti da bi se pomoglo obraniti Domovinu. Kad se jednom uvuče u osjetila, miris bojišta teško je potom izbaciti, moguće ga je tek potisnuti na neko vrijeme, dok opet ne zamiriše i vrati nas u dane tuge, ali i neizmjernog ponosa”. Sjećanja su brojna i nabijena emocijama, zasigurno ih ima koliko i branitelja, i zasigurno ovise o bojištu na kojem je netko bio. Međutim, s velikom sigurnošću može se reći da spomen Vukovara kod svih branitelja izaziva slična sjećanja i osjećaje. Zahvaljujući neizmjernoj ljubavi njegovih stanovnika, posebice branitelja – Vukovaraca i onih koji su došli iz drugih krajeva, prema svome domu i Domovini, Vukovar je već u jesen 1991. postao simbol obrane Hrvatske. Dakako, kao svaki drugi povijesni događaj, tako se ni bitka za Vukovar ne može promatrati odvojeno od ostalih suvremenih događaja, a njena raščlamba ne može biti objektivna ako se pritom ne razmotri situacija na cijelom hrvatskom ratištu.

Politička situacija na vukovarskom području postala je složenija nakon što je na osnivačkoj skupštini Srpske demokratske stranke (SDS) na vukovarskom izletištu Adica 10. lipnja 1990. govorio njezin čelnik Jovan Rašković, no velikosrpska politika u istočnoj Slavoniji ivukovarskoj općini snažnije je nastupila „serijom“ mitinga u veljači i ožujku 1991. godine. Na njima su nazočni Srbi otvoreno odbacivali Ustav RH i prijetili Hrvatima i hrvatskoj vlasti. Jednako kao i u ostalim dijelovima Hrvatske, situacija na tom području znatno se pogoršala nakon oružanoga sukoba između hrvatske policije i srpskih terorista na Plitvicama 31. ožujka 1991. godine. Srpski ekstremisti postavili su barikade u Borovu Selu, a potom i u ostalim selima vukovarske općine naseljenim pretežito srpskim stanovništvom. Na barikadi u Bršadinu pucali su 2. travnja na civilni automobil, pri čemu je ranjena suvozačica.

U travnju 1991. na novim mitinzima Srba u Borovu Selu i Jagodnjaku Baranji, o planovima stvaranja jedinstvene i velike srpske države, koja bi obuhvatila veći dio teritorija Republike Hrvatske, govorili su državni i politički dužnosnici iz Srbije. Govoreći na teritoriju Republike Hrvatske oni su javno zaprijetili Hrvatima, posebice poslanik srbijanskog parlamenta Milan Paroški, koji je u govoru u Jagodnjaku svojim sunarodnjacima u Hrvatskoj poručio da je „ovo srpska teritorija“ i da svakoga tko kaže suprotno „imaju prava ubiti kao kera pored tarabe“! To je, zapravo, bio poziv Srbima na pobunu protiv hrvatske vlasti i na obračun s Hrvatima na tom području. Takva agresivna i huškačka retorika srbijanskih političara dovela je 2. svibnja 1991. do krvoprolića u Borovu Selu kod Vukovara, gdje su lokalni i pridošli srpski teroristi iz zasjede ubili 12 i ranili više od 20 hrvatskih policajaca. Pritom je poginuo i jedan terorist. Istoga dana, kod Polače kraj Zadra ubijen je i hrvatski policajac Franko Lisica. Krv prolivena istoga dana na različitim područjima Hrvatske, bila je poruka srpskih ekstremista da će veliku Srbiju ostvariti milom ili silom. Zbog velikosrpske politike rat se nije mogao izbjeći.

Nakon krvavog 2. svibnja 1991., na vukovarskom području zavladalo je ratno stanje i započele su intenzivne pripreme za rat. Činjenica da je 2. svibnja u neposrednoj blizini Vukovara ubijeno 12 hrvatskih policajaca, pokazuje koliko su neutemeljene tvrdnje da Srbi nisu započeli rat u Vukovaru! Otvorena srpska agresija na Vukovar i tromjesečno neprekidno granatiranje grada iz svih raspoloživih oružja, započela je 25. kolovoza 1991. godine. Vukovar je napadan s kopna, s brodova JNA na Dunavu i zrakoplovima JNA iz zraka, odnosno iz smjera pobunjenih i okupiranih sela (Borova Sela, Trpinje, Bršadina, Negoslavaca, Lipovače, Sotina, Dalja) te iz vojarne JNA u Vukovaru i gradskoga naselja Petrova gora, kao i iz Vojvodine i s teritorija Srbije, iz koje su u Hrvatsku gotovo neprekidno ulazile kolone vojnih vozila JNA. JNA i srpske dobrovoljačke postrojbe djelovale su zajednički, prema planovima i pod zapovjedništvom Generalštaba Oružanih snaga SFRJ Beogradu.

Iako su i u općini i u gradu Vukovaru Hrvati bili najbrojniji narod, zbog velikog postotka Srba u ukupnom broju stanovništva općine Vukovar, zbog okruženja selima s većinskim srpskim stanovništvom i zbog neposredne granice sa Srbijom, a ponajviše zbog ogromnog nesrazmjera u naoružanju i vojnoj opremi u korist JNA, velikosrpski stratezi su na vukovarskom području očekivali laganu i brzu pobjedu. Tim više jer najveći dio vukovarskih branitelja i njihovih zapovjednika nije imao potrebnu vojnu naobrazbu ni ratno iskustvo. Ipak, neki od njih, primjerice zapovjednik obrane Borova Naselja Blago Zadro, koji je poginuo 16. listopada, postali su legendom obrane Vukovara i Hrvatske. Činjenica da su u velikom broju, uz borce ginuli i zapovjednici: Velimir Đerek – „Sokol“, Ivan Poljak – „Sokol“ te Petar Kačić – „Bojler“ – zapovjednici na Sajmištu, Ivan Šoljić – „veliki Joe“ na Mitnici, Alfred Hill – zapovjednik Vojne policije, Nenad Sinković – „Legija“ – zapovjednik inženjerijske jedinice i brojni drugi, govori o žestini sukoba i hrabrosti istinskih heroja, koji su predvodili vukovarske branitelje.

Snage branitelja s oružjem u samom gradu ni u jednom trenutku nisu prelazile broj od 1800 do 2000 pripadnika policije te ZNG-aHOS-a dragovoljaca iz raznih krajeva Hrvatske ustrojenih u 204. brigadu HV-a, razvučenu na više od 10 kilometara dugoj fronti. Uz Hrvate, grad su branili i pripadnici ostalih narodnosti u Hrvatskoj, među njima i Srbi. Dakako, obrana Vukovara provodila se uz zajedničku podršku i doprinos civilnih struktura grada, koje su bile pod koordinacijom Kriznog štaba, predvođenog povjerenikom Vlade RH za Vukovar Marinom Vidićem – Bilim. Svakodnevno su surađivali sa zapovjedništvom obrane grada, kojim je zapovijedao Mile Dedaković – „Jastreb“, a potom Branko Borković – „Mladi Jastreb“ te s Policijskom upravom, čiji je zapovjednik bio Stipe Pole.

Istodobno, GS HV-a i Operativna zona HV-a Osijek planirali su akcije za deblokadu grada, a radi vojne pomoći Vukovaru angažirane su snage u njegovoj okolici, posebno topništvo. U tom cilju, 16. listopada ustrojena je i Operativna grupa HV-a Vinkovci, Vukovar i Županja, koja je prema procjeni njezina zapovjednika Mile Dedakovića, u tijeku završnih borbi za grad na raspolaganju imala oko 6800 ljudi, 15 tenkova, 11 oklopnih transportera, 52 topa kalibra 20-100 mm, 32 topa kalibra veća od 100 mm, 1 VBR i 68 minobacača. Pokazalo se da s tim snagama, uz ogroman nedostatak streljiva, nije bilo moguće obraniti grad od napada srpskoga agresora. Prema izvoru JNA, sredinom studenoga 1991. snage JNA (1. VO) u istočnoj Slavoniji brojale su 37.613 vojnika, 676 tenkova, 505 oklopnih transportera, 428 oruđa „artiljerije za podršku“, 158 oruđa „protuoklopne artiljerije“ i 380 oruđa „protuavionske aritljerije“, a snage TO Srbije 9582 „vojnih osoba“. Prema nekim hrvatskim izvorima neprijateljske snage bile su još brojnije.

Život stanovnika Vukovara u potpunosti se morao prilagoditi ratnim uvjetima. Patnju i stradanje u napadnutom gradu trpjeli su jednako svi građani – i Hrvati i Srbi i svi ostali. Granate koje su srpske snage slale na grad nisu birale nacionalnost… Hrvatski radio Vukovar upozoravao je slušatelje da ne napuštaju skloništa, čak niti nakon potpisanih primirja, koja srpske paravojne postrojbe nisu poštivale. Djelatnici radija, koji su svoj posao savjesno radili sve do okupacije grada (Siniša Glavašević, Zvjezdana i Branimir Polovina, Alenka Mirković, Vesna Vuković, Josip Estereicher, Zdravko Šeremet), bili su snažna moralna podrška braniteljima. Njihova iscrpna i dramatična, ali ljudski topla i ohrabrujuća javljanja iz Vukovara s nestrpljenjem i zebnjom čekala su se u domovima diljem Hrvatske. Nakon okupacije Vukovara novinara Hrvatskog radija Vukovar Sinišu Glavaševića i tehničara Branimira Polovinu, srpski vojnici ubili su na Ovčari.

Znatno brojnija i nadmoćnija jugovojska, u čijem sastavu su se borili pobunjeni Srbi iz Hrvatske, četnici i ostale paravojne srpske postrojbe, slomile su herojski otpor malobrojnih, opkoljenih branitelja i do ponedjeljka 18. studenoga 1991. okupirale najveći dio Vukovara. Sljedeći dan, 19. studenoga, okupirano je i Borovo Naselje, a manji dio hrvatskih branitelja nastavio je pružati otpor neprijatelju do ranih jutarnjih sati 20. studenoga. S okupacijom grada uslijedila su masovna smaknuća hrvatskih branitelja i civila te pljačka i progon civilnoga pučanstva. Pod srpskom okupacijom Vukovar je, zajedno s Baranjom i ostalim dijelovima istočne Slavonije i zapadnoga Srijema – tzv. UN sektor Istok, ostao sve do 15. siječnja 1998., kada je tzv. procesom mirne reintegracije konačno vraćen u ustavno-pravni poredak Republike Hrvatske.

Prema podacima Ministarstva zdravstva, 19. studenoga 1991. na području Vukovara bilo je oko 14.100 civila: oko 10.000 u Vukovaru, oko 4000 u Borovu Naselju i oko 100 u Lušcu, a hrvatskih branitelja bilo je oko 900: oko 450 u Vukovaru i oko 450 u Borovu Naselju. U vukovarskoj bolnici je na dan okupacije bilo oko 420 ranjenika i bolesnika, a u skloništu – stacionaru “Borovo Commercea” bilo je oko 250 ranjenika. Ravnateljica bolnice dr. Vesna Bosanac i zapovjednik ratnoga saniteta općine Vukovar dr. Juraj Njavro, zajedno s ostalim liječnicima, medicinskim sestrama, tehničarima i ostalim osobljem postali su simbolom humanosti. Tijekom gotovo puna tri mjeseca opsade Vukovara savjesno i požrtvovano radili su danonoćno, bez pravoga odmora i na granici iscrpljenosti. Svi ranjenici bili su jednako tretirani i zbrinuti bez obzira na njihovu vjeru ili nacionalnu pripadnost. U bolnici su liječeni i ranjeni vojnici agresorske JNA, čak i pripadnici ozloglašenih srpskih paravojnih postrojbi.

Nakon okupacije, najmanje 266 ranjenika, djelatnika bolnice i članova njihovih obitelji te drugi civili izvedeni su iz bolnice i ubijeni ili se vode kao nestali; od toga broja na Ovčari je 20. studenoga 1991. ubijeno 200 osoba, u dobi od 16 do 72 godine. Dok su vojnici JNA iz bolnice izvodili ranjenike i osoblje bolnice, njihov zapovjednik, „oficir“ JNA, Veselin Šljivančanin, koji je preuzeo nadzor nad bolnicom i kontrolirao situaciju, održao je „govor pobjednika“ okupljenim liječnicima i medicinskom osoblju, naglasivši da se JNA i ostale srpske postrojbe zajednički bore i djeluju s istim ciljem.

Tijekom napada na grad, JNA i srpske dobrovoljačke postrojbe razrušile su ili oštetile gotovo sve vukovarske građevine, ne poštedjevši pri tome ni bolnicu, ni vjerske, kulturne i povijesne spomenike, ni gospodarske i stambene objekte (u Vukovaru je uništeno ili oštećeno 25.590 stanova, što je 91% od ukupnog broja stanova).

Agresor je bio višestruko brojniji i bolje naoružan od vukovarskih branitelja; raspolagao je s više nego deseterostruko većim brojem topničkog oruđa i više nego stostruko većim brojem granata i mina te ostalog streljiva, a branitelji nisu imali ni borbene zrakoplove. Zato je fascinantan i sam podatak da je obrana Vukovara gotovo puna tri mjeseca odolijevala napadima toliko brojnijeg i bolje opremljenog neprijatelja. Tako ogroman nesrazmjer između agresora i branitelja u kvaliteti i broju tehnike te obučenosti i broju vojnika, u odnosu na borbene rezultate postignute u bitci za Vukovar, potvrđuje da niti jedna vojna doktrina ne smije zanemariti domoljublje, odnosno motivaciju vojnika. Ujedno, ti podaci najbolji su odgovor zlonamjerno plasiranim „informacijama“ u javnost „da je Vukovar prodan“ ili „da je predsjednik Tuđman namjerno žrtvovao Vukovar, kako bi Hrvatska dobila međunarodno priznanje“, ili čak zato „da bi se hrvatska nacija homogenizirala i očistila od Srba“. Koliko su takve teze neutemeljene pokazuje podatak da je na sastanku u Uredu predsjednika Republike 14. studenoga 1991., prilikom rasprave o ekstremnim ponašanjima u Hrvatskoj, predsjednik Tuđman rekao da će se suprotstaviti mišljenjima „da ne može niti jedan Srbin ostati u Hrvatskoj“. Dakle samo par dana pred okupaciju Vukovara, u teškom i mučnom ratnom stanju, čiji se kraj nije nazirao, a u kojem su zbog nastale psihoze uvjeti itekako bili „pogodni“ za osvetu, protjerivanje i razna zlodjela nad Srbima u Hrvatskoj, predsjednik Tuđman i hrvatska Vlada ostali su dosljedni politici zaštite ljudskih i nacionalnih prava svih hrvatskih građana na teritoriju pod hrvatskom vlašću.

Vukovar je okupiran, no upornom i žilavom višemjesečnom obranom njegovi branitelji spriječili su početni zamah i usporili očekivanu dinamiku napadnih operacija neprijatelja. Obrana Vukovara, zajedno s hrvatskim snagama u zapadnoj Slavoniji, onemogućila je spajanje neprijateljskih snaga iz istočne i zapadne Slavonije, koje je u planovima JNA za osvajanje Hrvatske imalo strateški značaj. Istodobno, ubojstva civila i razmjeri razaranja Vukovara razotkrili su svjetskoj javnosti pravu sliku srpske agresije, a branitelji Vukovara pokazali su da je moguće uspješno se boriti protiv toliko nadmoćnijeg agresora. Time su pridonijeli razumijevanju događaja u Hrvatskoj i ubrzali međunarodno priznanje Hrvatske, a svojim domoljubljem i hrabrošću zaslužili su počasno mjesto u hrvatskoj povijesti.

Brojni autori posvetili su svoje tekstove herojima Domovinskog rata, diveći se žrtvi i veličini hrvatskih branitelja. S posebnim divljenjem govori se o braniteljima Vukovara. Među njima se, toplinom, iskrenošću i originalnošću, izdvaja knjiga „91,6 MHZ – glasom protiv topova“ Alenke Mirković – novinarke ratnoga Hrvatskoga radija Vukovar. Njezina rečenica – Isuse Bože, kakvi ljudi ovdje ginu! – temeljena na osjećajima „neizmjerne zahvalnosti i tuge“, jednostavan je opis, odnosno sažetak vrlina ljudi koji su 1991. branili Vukovar i Hrvatsku.

Hrabrost, požrtvovnost, solidarnost i spremnost na smrt radi obrane dobra, vrline su utemeljene na ljubavi i domoljublju. Upravo zato, bitka za Vukovar nije samo važan događaj iz hrvatske povijesti, nego i priča o ljubavi prema obitelji, sugrađanima, domu i Domovini. Tu je ljubav, kao glavni motiv i izvor neizmjerne hrabrosti vukovarskih, odnosno hrvatskih branitelja, prepoznao novinar, pisac i heroj Siniša Glavašević i na sebi svojstven način opisao u „Priči o ljubavi“; ona je sjajna poruka svima koji traže smisao života i ideale zbog kojih vrijedi umrijeti: Nema načina da ukradete godine, ukradete sreću – ako ljubavi nema. Može vam se pričiniti sunce i radost, možete pomisliti da je vaš uspjeh potpun u ordenju, u sjenama velikih, ali gledao sam mnoge koji i praznih džepova uspravno hodaju ovim gradom. Njihova radost u neimanju mnogo je veća. Jer oni imaju grad. Imaju prijatelje. Imaju dušu. Nisu imali novac za Zagreb, Beč, Prag. Njihov je novac ostao u čašama ispijenim s prijateljima s kojima su poslije čekali svanuća na hrvatskim barikadama. Nekima je to čekanje bilo predugo pa smo ostali bez njih. Ali mi svi dobro znamo gdje su. Ako nam život omogući da naša ljubav ovlada nama, kao što je njihova ljubav nosila njih, jednom, na kraju puta, možda možemo očekivati da i mi umremo sretni.

Ante Nazor

Udruge i Ured za pastoral protiv ministra: Roditelji, ne dajte da vam Jovanović kvari djecu

Civilne udruge bliske Katoličkoj crkvi, ali i službena crkvena tijela poput Ureda za pastoral obitelji Zagrebačke nadbiskupije kardinala i nadbiskupa msgr. Josipa Bozanića, krenule su u žestoku ofenzivu protiv zdravstvenog odgoja ministra Željka Jovanovića.

Ne samo što roditelji potpisuju peticiju kojom traže da se njihovoj djeci omogući alternativni program, nego pojedine udruge poput “Vigilarea” izrijekom pozivaju roditelje da bojkotiraju nastavu, a djecu izvuku sa satova na kojima se predaje Jovanovićev “spolni odgoj“ te ih opravdaju ispričnicama, piše Slobodna Dalmacija.

U brojnim zagrebačkim župama u tijeku su tribine koje organizira Ured za pastoral obitelji Zagrebačke nadbiskupije, a na kojima se roditelje detaljno upoznaje sa stavkama programa koji je sastavio tim stručnjaka okupljen u Agenciji za odgoj i obrazovanje i koji je od jeseni krenuo u školama.

– Želimo jasno reći: mi jesmo za zdravstveni odgoj i jesmo za spolni odgoj. Ali, roditeljima se mora ponuditi izbor, odnosno alternativni program u skladu s njihovim sustavom vrijednosti. Ministar Željko Jovanović ne može se postavljati iznad Ustava! – poručuje predstojnik Ureda mr. sc. Vice John Batarelo.

Udruge koje se protive uvedenom programu, kao i Crkva, pozivaju se na članak 63. Ustava koji kaže da su “roditelji dužni odgajati, uzdržavati i školovati djecu te imaju pravo i slobodu da samostalno odlučuju o odgoju djece“.

– Forsiranje programa protivno je Ustavu. Ministar kaže da nemamo dvije matematike, pa nećemo imati ni dva zdravstvena odgoja. No, to se ne može uspoređivati, jer je matematika egzaktna znanost bez vrednota, dok o spolnom odgoju ne možete govoriti bez sustava vrijednosti. U demokratskom društvu mora postojati pravo na izbor – kaže Batarelo.

U Uredu su nezadovoljni jer se prilikom donošenja programa nitko nije konzultirao s roditeljima, niti je ministar organizirao tribine na kojima bi ih se jasno upoznalo zašto se program uvodi i što će se podučavati.

– Sramotno je da smo dovedeni pred gotov čin i da ministar prijeti kako će dijeliti neopravdane djeci koja ne budu pohađala program. Ali, spremni smo i na takav oblik bojkota iako su sada ključne informacije. Roditelji s kojima razgovaramo šokirani su, a koliko čujemo, i neki nastavnici ne žele provoditi takav program. Uvjeren sam da na ovome neće stati – ističe Batarelo.

Također, šizofrenom naziva situaciju u kojoj će djeca na školskom vjeronauku slušati jedne, a na zdravstvenom odgoju posve proturječne informacije.

M.M.

Stanimirović: Nazočio odvođenju ranjenika iz vukovarske bolnice

 TOVARNIK – Informacija da bi Milorad Pupovac, uz Vojislava Stanimirovića, čelnika SDSS-a, i još neke hrvatske Srbe 18. studenoga trebao posjetiti Vukovar i odati počast poginulima na Memorijalnom groblju branitelja, izazvala je veliku pozornost.

Udruga dr. Ante Starčević Tovarnik istražujući ratne zločine na području Srijema smatra da dr. Vojislav Stanimirović nije prihvatljiva osoba koja bi odavala počasti poginulima u Vukovaru. Njegova uloga u Domovinskom ratu, barem što se tiče hrvatske strane, nikako ne može biti pozitivna, bez obzira na to što ga se spominje u procesu mirne reintegracije.

 Danas, 21 godina nakon stravičnoga srpskog zločina, imamo potpuno drukčiju »priču« od one »službene« o dr. Vojislavu Stanimiroviću, nekadašnjem ministru u tzv. Vladi Republike Srpske Krajine, sadašnjem predsjedniku Samostalne demokratske srpske stranke, partneru trenutno vladajuće koalicije i sadašnjem saborskom zastupniku, kao i njegovoj ulozi u ratnim zbivanjima u Tovarniku, Lovasu i Vukovaru.

Dana 20. studenog 1991. dr. Vojislav Stanimirović, koji je u to vrijeme bio rezervni oficir JNA na dužnosti „šef sanitetske službe i glavni za zdravstvenu zaštitu za područje zapadnog Srema“, nazočio je odvođenju ranjenika iz vukovarsku bolnicu. O tome svjedoči bolničarka, redovnica sestara sv. Križa s. Ida Ana Zdravčević, koja i danas radi u vukovarskoj bolnici. Zbog toga je, svjedoči ona, jednom bila verbalno napadnuta od supruge dr. Stanimirovića prigodom njihova slučajnog susreta u Vukovaru, ona i danas ostaje pri svojemu iskazu, jer joj je tada dr. Vojislav Stanimirović, prisjeća se tih trenutaka u podrumu bolnice, pomalo iznenađen i zbunjen zbog njene nazočnosti, pružio čak i ruku.

Radi dostojanstva Domovinskog rata i svih koji su položili svoje živote za slobodu Hrvatske, dižemo svoj glas do neba: ne želimo da se dr. Vojislav Stanimirović nalazi  ni u kakvom protokolu obilježavanja Dana sjećanja na žrtvu Vukovara.

Za Udrugu dr. Ante Starčević – Tovarnik

Antun Ivanković, predsjednik

DANA 16. STUDENOG 2012., HAAŠKI ĆE SUD OSUDITI HRVATSKU ŠTO SE JE DRZNULA BRANITI I OBRANITI OD SRBOČETNIČKE AGRESIJE

Naime, kako piše današnji dnevni tisak, „žalbeno vijeće Haaškoga suda izreći će 16. studenoga pravomoćnu presudu u predmetu „Gotovina – Markač““(JL od 02.11. 2012.). 


Maska „Gotovina – Markač“ samo je tehnički pojam za HRVATSKA. Bez obzira koliko visoka bila – a biti će strahovito visoka – presuda, to je suđenje cijeloj Hrvatskoj koja se je usudila braniti i obraniti od srbočetničke agresije.

Isti taj sud Srbima kao agresorima sudi selektivno i to samo manjim ribicama osuđujući ih na lakrdijaški niske kazne (sjetimo se krvnika Šljivančanina, sjetimo se „izumitelja“ ratnog patenta paljenja guma u Dubrovniku, sjetimo se Plavšićke, sjetimo se…), a Hrvatsku se tuži i osuđuje kolektivno i to na drastično visoke kazne.

Osuđujući Hrvatsku i hrvatske generale, Haaški sud želi posve osloboditi i smiriti savjest gospodarima rata, a Hrvatsku poniziti do krajnjih granica. 

Sačekajmo pa ćemo uskoro još jednom vidjeti prljavo političko lice Haaškog suda.

Dana 02. studenog 2012., Franjo Jurčević, župnik